现代隧道技术杂志 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊

投了一篇，感觉现代隧道技术杂志很负责，自己从审稿到接受不用两个月，经过小修后录用，时间延迟了点；编辑是直接联系作者，感觉很好。总的来说，杂志的编辑很负责，对一个学生的发展来说很好的。值得投稿...

投了一篇，大约50天后返回审稿意见，修改意见上传后一个多月没有进展。打电话询问审稿情况，感觉接电话的工作人员态度不是很好，可能都没有听我把稿件编号报完就把电话挂了。PS:文章最后录用了。从投稿到给出录用通知大概花了3个多月时间，当然主要是中间审稿专家要求复审花了较多时间。

可能比较幸运，1个多月就有回修意见，专家以及编辑所提意见十分专业，对文章的问题点罗列非常清晰。认真负责反复返修，历时将近3个月，对结果很满意。

只要稿件有一定的创新性，就可以录用，写作要规范，编委审稿大概1周左右，之后专家审稿时间一般在1个月左右，一般录用在2月，总的来说啥审稿时间还是很快的，不过见刊的时间比较漫长，可以加急，看个人选择了。

在现代隧道技术杂志投过两篇核心文章，其中中了一篇，第二篇稿件，专家给的意见：建议修改后酌情录用。编辑部很坚定的给我意见：退稿，连个退修都没给，哎，无语.......

外审专家更换了2个，再审专家意见比较专业，指出了几个问题，修改了2次，编辑和专家都非常认真，一般期刊外审专家提出修改后，编辑部直接就录用了，这里专家反复给出疑问要求解答；由于期间修改和反馈的时间比较长，编辑还发邮件通知是否要撤稿，为作者考虑，赞一个！

历时3个月整，因为以前没有写过论文，退修没有信心，花了一个月时间修改，有点长。复审没给意见的时候，还以为是完蛋了，当时有退稿的打算，谁知道，竟然通过了。现代隧道技术杂志的编辑和审稿老师都超赞，推荐投稿！

这是同事跟我合作的文章，嘿嘿。现代隧道技术审稿速度很快，1个月外审就结束了，然后小修了几周返回去，过了半个月就录用了。审稿人的意见不多，但是都挺有价值，改了文章结构、做了验证实验等。也为我以后再次投稿积累经验。

今年9月投稿，很快第一个审稿专家意见返回，另一个专家一直不审稿，然后编辑老师给换了一个审稿专家，审稿意见很快回来，修完复审，复审意见两条，总的来说，专家们的意见很中肯，也很详细、充分，最后在今年12月份录用了，下次还来现代隧道技术。

投稿后1个月左右收到返修意见，专家给的意见也比较中肯，中途又修改了一次，约3个月后收到录用通知。而且编辑老师态度挺好的，现代隧道技术效率也挺高的，好评好评。